現実的な対応

島根県の条例に端を発し、韓国国内での反日感情の高まりを受け領土問題がさらにクローズアップされて来ているようだ。
尖閣諸島の問題も引き合いに出されこれまでの政府の姿勢を弱腰であるとする論調を多く目にするようになった。

私が子供の頃、北方領土問題はソ連への嫌悪感から強烈な認識を持っていたが、竹島、尖閣諸島の問題を認識していた覚えは無い。
(それ以前は分からないが）私が子供の頃、時代はちょうど日中国交正常化でソ連との比較において韓国や中国に対する不信や脅威はそれほど大きく無く、(子供であった私も世間一般も)むしろその先行きを(相対的に)楽観していたように思う。
その当時の冷戦構造下では、ソ連は安全保障上の脅威としては飛びぬけていたと思う。
そのソ連と不和を抱いていた中国との「平穏」は好ましいものだったはずだ。
大韓航空機の撃墜や相次ぐ北方漁船の拿捕、ミグ戦闘機による領空侵犯など目に見える理不尽やリアルな脅威はソ連の物であった。

今も北朝鮮や(皮肉な事に）中国の台頭を「目の前の脅威」として、あたかも胸元に突きつけられたナイフのごとく喧伝され、その他の合理的思慮を一切排除しようとする「現実論」が認識を占める事に躊躇が無い状況を見ていると、ソ連の脅威を目の前にして、未解決の問題として当時も今と同様に存在していたはずの「韓国との領土問題」も「中国との領土問題」も「現実論｣により矮小化され排除されていたのではないかと推測する事にそれほど違和感を感じない。

日本の経済的発展の影で停滞していた中国に対し、その優位性から余裕を持って対応していただろうし、その後「東側の崩壊」という現実を目にした我々が「今」考えられるほど、明らかに当時の西側が圧倒的優位に立つという予測が世間一般が持てるはずも無く、少しでも身近で大きな脅威であるソ連という「現実｣に備える為にこれらの領土問題を見ない事にしてしまう状況は、現在の日本の政策や日本人のメンタリティーと何ら変わらないような気がして、私には政府も「世論も」それほど「今に比べ」異常であったとも弱腰であったとも思えない。

今思えば当時から北方領土同様、政府がこれらに対して言うべきことを言っておくべきだったと言う事は簡単な事だ。
しかし、「今ならばそうしない」とすることに確信を持つためには、北朝鮮や中国の脅威を認識している現在においても、そのために犠牲にしている日本の理念を「現実論」で片付けてしまう事(例えば対米追従で失う物)に目をつぶる事もできまい。

目先の現実のみに目を奪われ、その外にある領土問題への無関心や先送りで無用な混乱をもたらした事は反省すべき事かもしれないし、多分そうなのだろう。
それはそれで今後時間をかけてでも解決していかなければいけないものであるとしても，そこから得られるもっと重要な教訓は「目先の現実｣に歪められずに、大事な物を｢今｣見失わない事なのではないだろか？
そこへの教訓をこの事例から受け取る事ができなければこれから先も同じ事をただ繰り返していくのではないかという私の杞憂は的外れであろうか?

時は流れ、常に状況は変化する。
今日の現実が明日の現実を保障する物ではない。
その不確かな「目の前の現実」にその都度身を委ねていては流転するのはあたりまえ。
「現実」にはまず｢対応｣するのは当然としても、それは「基本姿勢を損なわぬ現実的な布石｣であることが肝心で、「身を委ねる」ものではないと思う。