古い自民党と社会党の集まり?

「古い自民党と社会党の集まり」

街頭での首相の演説にあった民主党を指したフレーズだ。

良く考えれば大して意味のない言葉であるが、単語の持つイメージをついた非常に首相らしい台詞だ。
「古い自民党」と言う言葉には「金権」とか「癒着」｢利権構造｣などといったイメージがあり、国民には大きな拒否反応を抱かせる。
首相は単語のもつ意味を田中真紀子議員と一緒に散々使い、その効果を熟知している。
「社会党」と言うフレーズは「崩壊した社会主義体制を引きずる理想主義の既に役に立たない古い遺物｣の同義語である。

何気なく聞いていれば「うまいことを言う」と、またもや脳みそにイメージを植え付けられそうだ。

実際のところは「古い自民党」は、自民党内に厳然と存在し,改革という言葉の裏で益々「本当の改革｣を骨抜きにし続けている。
それだけではなく「古い自民党」の思想をさらに踏み込み、今まで以上にさまざまな方面で｢保守化｣しているのが実態である。

一方「社会党」であるが、いまさら持ち出す言葉でもない。
党もなければ55年体制のイデオロギーも既にない。
実際は、今ある左派的な要素はヨーロッパの(以前の)自由主義諸国ならばどこの国でも普通に持っている｢左派」程度の物だ。
草の根的なもの、平和的なもの、庶民的な受け皿、社会保障、自然保護などといった、あっても何ら不思議のない物ばかり。

日本の庶民の不幸はいまだに55年体制下の「共産主義イメージ」　を　「左派的なもの｣と混同し、アメリカ以外のヨーロッパの政治の舞台で大きな存在感を保っている「左派的なもの」が死滅していると勘違いさせられ、的外れの「拒否反応」をもっていることだ。
我々日本人はどうやら多くが自分のいる場所を「庶民｣ではない思っているらしい。
年金問題では「庶民｣であることを嫌と言うほど味わっているにもかかわらず。
まったくもって、一部の利権に預かる者の思う壺である。

このような首相の「イメージ｣フレーズにこれからも惑わされていくのであろうか?

ついでに思い出すといい。
なぜ総理が日本の首相になりえたか?
利権にまみれた自民党のままでは国を変えることはできない、かといって民主党では頼りない。
そんなときに「古い自民党をぶっ壊しても改革する｣という言葉を多くの国民が信じたからである。
そのときに言っていた「改革｣とは「社会党と古い自民党の集まり」である民主党の改革案の焼き直しにすぎなかった。

たまには原点に戻って、今回の首相のフレーズを味いながら、あの頃と今の姿をじっくり比べてみるのも悪くない。